martes, 13 de enero de 2009

Victoria del aprofujitransfuguismo

Un gobierno como el de Alan García, que se siente cómodo con individuos de la calaña moral de Alex Kouri o Rafael Rey, es obvio que se sentirá complacido de patrocinar una mesa directiva del Congreso como la conformada por Luis Gonzales Posada, Aldo Estrada y Torres Caro. Un gobierno como el de Alan García, que enarbola la bandera de la protección a un corrupto como Alberto Fujimori, y que lleva como vicepresidentes a dos defensores verbales del extraditable socio de Montesinos, es lógico que busque para la mesa directiva a gente de su mismo nivel. El problema por tanto no es la actitud del gobierno aprista. El problema es el resto, el conjunto de ciudadanos, los medios de comunicación, que con su permisividad están permitiendo que el país siga involucionando. Ante ello, ¿Usted, luego de los acontecimientos vistos en los últimos meses, se siente representado por el actual Congreso? o, focalizando el asunto ¿se siente representado por la actual Mesa Directiva del Congreso de la República? . Haber votado por un conjunto de representantes para que al haber perdido las elecciones generales se constituyan en la oposición, y asistir posteriormente al penoso espectáculo del intercambio de prebendas y favores con tal de ocupar un sillón en cualquiera de las presidencias afecta al régimen democrático. Es un robo de los votos, en el sentido político del término. Es una traición a las expectativas populares. Por eso es que los pueblos se rebelan, porque saben que no serán oídos y atendidos por un circo político en que la comicidad se une con la felonía y la traición. Por eso, por que la actual Mesa Directiva pinta de cuerpo entero y está cortada a la medida del gobierno de Alan García, es que el futuro se muestra con desesperanza. El primer gobierno aprista nos trajo a Fujimori y Montesinos. Ahora, con su histórica promiscuidad, degrada la jerarquía congresal con personajes que devalúan a la política. La pregunta es ¿hasta donde podemos descender? ¿hasta dónde nos llevará la involución que lidera irresponsablemente el partido aprista? ¿Dónde terminará el país ahora que el timón lo tiene la sinvergüencería que respaldan algunos funcionales formadores de opinión? La Política es muy importante. De ella depende la calidad de nuestras soluciones sociales y el marco legislativo. ¿Qué podemos esperar de personajes que canjean principios básicos por un simple y eventual sillón de cuero y un conjunto de gollerías? Nada, absolutamente nada. Sólo tenemos la seguridad de saber que, con esta representación nacional, seguiremos descendiendo.

Una Mesa promiscua

Abandonando -una vez más- todo decoro, el APRA sigue demostrando que con tal de conseguir sus objetivos no le interesa con quién se mete. De un romance abierto con la mafia aprofujimontesinista, han pasado a la convivencia abierta y desvergonzada con el sector más despreciado de la política nacional: el del Transfuguismo. El Diccionario de la Lengua Española define al promiscuo como aquel que se mezcla confusa e indiferentemente, con cualesquier persona, aún en sus modos y estilos de vida. Entonces, la lista que encabeza el parlamentario Don Luis Gonzáles Posada y que se presenta a la Presidencia del Congreso ¿Es o no es promiscua?. Para mí si. Tener en una lista a personajes de la trayectoria de Carlos Torres Caro o de Aldo Estrada es demostrar una total falta de escrúpulos y un desprecio total por el significado de la Política. Una política que con el aprismo gobiernista se escribe con minúscula y a la cual no interesa el plan sino el acomodo, la virtud sino el oportunismo, el ideal sino la prebenda. Porque esa es la madera con la que hoy se construye al parlamentario de los tiempos del Mal Menor: la madera del intercambio de prebendas, del oportunismo y de la claudicación principista. De repente la conformación de esta mesa no llama la atención a ciudadanas como las congresistas Lourdes Alcorta o Fabiola Morales. No me extrañaría. Ellas mismas, enarbolando falsamente la bandera de la gobernabilidad, han salido en contra de su propia agrupación. Han ido en contra de su propia alma diría Calderón de la Barca, en contra de la organización que las arropó y las llevó al lugar que hoy, para mala suerte del pueblo peruano, ocupan. Pero hay asuntos más graves. El APRA, con tal de lograr su desesperado objetivo, el de conservar la Presidencia del Congreso, no repara en el daño que hace, sobretodo, a la juventud. Qué mensaje se puede transmitir a la sociedad que se inicia en su ejercicio ciudadano si nota que un tránsfuga, un traidor en su más amplio sentido, puede ser llevado a ocupar la Vice Presidencia de un Congreso que definitivamente NO representa al pueblo peruano. Qué mensaje se puede transmitir a la ciudadanía juvenil cuando un personaje abyecto como Kenya Fujimori, el japónés, es el que decide que se debe apoyar a la lista del presidente García, en aras de la gobernabilidad, una gobernabilidad que él destruyó con sus robos, asesinatos y corrupción.
Esta es la lista del gobierno señoras y señores. Una Lista que, conformada por Luis Gonzáles Posada, Aldo Estrada, Martha Moyano y Carlos Torres Caro, está pintada a la medida de la dirección del peor Congreso de la Historia del Perú.


Represión bruta represión neta

Cuando la inflación arreciaba en nuestro país durante el primer gobierno de Alan García, los apristas pretendieron maquillar sus efectos con leguleyadas y con juegos de palabras. Así un ministro de Economía, de cuyo nombre prefiero no acordarme, nos hablaba de "inflación bruta e inflación neta". Hoy, demostrando que no han cambiado, sino que se han perfeccionado, los apristas a través del Premier pretenden engañarnos a todos, nuevamente, con leguleyadas, con juegos de palabras y con cambios de nombres, tratando evidentemente de confundirnos. Me refiero, una vez más, al caso de las normas inconstitucionales que viene defendiendo el Presidente García, el Premier Jorge del Castillo y el ex abogado de Laura Bozzo, respecto a la represión que pretenden realizar con alcaldes, presidentes regionales y demás autoridades que pretendan encabezar las protestas de sus pueblos. Imitando una vez más los usos fujimontesinistas el gobierno de Alan García ha procedido a cambiar el nombre de los recursos y las leyes para vendernos la idea de una nueva configuración jurídica. Recordemos. El fujimontesinismo, para controlar a la delincuencia que ellos mismos ejercían, cambió la denominación de los delitos comunes por los de "traición a la patria" para castigar a secuestradores y asaltantes de bancos. ¿Qué sucedió? pues este tipo de delito se incrementó, peligrosamente, demostrando la incapacidad del también mitómano "Doc". ¿Qué es lo que hace el Apra y su gobierno en la actualidad para contener a la protesta que arrecia a nivel nacional? lo mismo. Desperdiciando las facultades legislativas que le otorgó el Congreso, cambian los nombres y meten dentro de la denominación de "extorsión" lo que es el derecho a la protesta de los pueblos. No contentos con ello confunden PROTESTA con Huelga, demostrando una gran ignorancia en el tema. Aquí merece un galardón especial la Ministra de Trabajo Susana Pinilla quién demostrando que sólo es un elemento superficial y decorativo en el cargo, conmina a la renuncia a los presidentes regionales si es "que van a la huelga". Está bien que Alan García y Jorge del Castillo no hayan ejercido jamás con seriedad el Derecho, pero ello no les da carta libre para que pretendan engañarnos a todos. Sabemos que al gobierno de Alan García no se le puede exigir transparencia, moral, mucho menos ética, un gabinete repleto de intermediadores de intereses así lo demuestra, pero al menos que no crean que los ciudadanos peruanos somos todos tontos. El conjunto de leyes nació muerto. NO hay ni autoridad moral ni jurídica. Los leguleyos que rodean al Ejecutivo han demostrado una total incapacidad y con ello han puesto una vez más en ridículo al gobierno. El conjunto de normas que ha salido en El Peruano para reprimir las protestas sociales que,como respuesta a la incompetencia y corruptela que anidan en el gobierno, se están dando en diversos lugares del país, son una demostración que el gobierno actual no sabe que hacer y es sumamente débil. En lugar de responder con una actitud firme pero a la vez democrática responde con leyes propias de la Edad Media. Algo que deberá hacer a la brevedad posible el Congreso, no la nueva mesa directiva, será derogar estas leyes que atentan, definitivamente, contra los derechos constitucionales de todos nuestros ciudadanos.

Congreso: un ejemplo de debilidad de los partidos

El Congreso de la República está eligiendo su nueva mesa divertida, perdón, directiva. Para ello los señores representantes se vienen reuniendo con sus "líderes" para determinar con quien hay que aliarse y con quién no. Prima el efecto primario del toma que te daré. No es una agenda principista ni un conjunto de iniciativas lo que se discute. Es el afán de figurar, de protagonizar, de formar parte de la Mesa Directiva del Congreso, entidad que, según las encuestas, no representa al pueblo peruano.
Las recientes declaraciones de los voceros parlamentarios demuestra dos cosas fundamentalmente: uno, el nivel de nuestros congresistas, muy por debajo de la línea intelectual y política latinoamericana y dos, la debilidad de los partidos políticos, que tienen que unirse en torno a aspectos coyunturales y no de Estado, como debe corresponder al llamado Primer Poder. A lo largo de la legislatura que acaba el Congreso ha sido pródigo en escándalos y también en dedicar grandes esfuerzos a pequeños, pequeñísimos temas. Se ha privilegiado, desde la Mesa Directiva, la exposición mediática y se ha descuidado la institucionalidad. Producto de ello la nueva Mesa Directiva hereda un Congreso desprestigiado, una institución debilitada, un Parlamento sin voluntad y que se deja llevar por la marea de los titulares periodísticos del momento. Lejanos, muy lejanos están los tiempos en que a la Presidencia del Congreso llegaban los políticos como reconocimiento a su trayectoria. Hoy se llega en base a la componenda, al intercambio de favores, a la repartija política. El APRA con su actitud y vocación totalitaria ha contaminado una vez más lo que debe ser un correcto proceso de búsquedas de consenso. Por eso no interesa en verdad quien gane la Presidencia de dicho poder del Estado. No interesa no sólo porque es una entidad desprestigiada sino porque ya no representa al actual mapa político del país.



sábado, 10 de enero de 2009

Alan García y las medidas fascistas de represión

Así como una ley que nace de espaldas a la realidad nace muerta, asimismo una ley que pretende buscar la "paz social" por decreto es absurda. Fujimori lo quiso hacer en varias oportunidades y lo que se logró fue un malestar creciente popular. Con gran torpeza y también con mucho de abuso, el gobierno de García ha dado una serie de dispositivos legales que buscan, según ellos, "evitar que el país se convierta en un caos". Si así fuera, los primeros sancionados deberían ser los funcionarios apristas, quienes con sus desmanejos, corruptelas, promesas incumplidas y demás errores, han convertido a un país, que en calma marchaba al desarrollo, en una nación insatisfecha de sus gobernantes. Y todo esto, con gran eficiencia, el APRA lo ha logrado en menos de un año. Analicemos tan sólo uno de los dispositivos, el que permite a un policía disparar contra un manifestante o ciudadano si se siente amenazado, ¿han pensado los miembros del gabinete lo que un decreto de esta índole puede ocasionar en un país? Muerto el ciudadano ¿como se va a poder defender de la agresión policial?. Hace muy poco un Coronel de la policía se internó en un hospital porque,según él, Javier Diez Canseco lo agredió. Hace muy poco también hemos visto como la polícía, a palazos, detenía a dirigentes sindicales que estaban caminando por la vereda. Y lo que es peor, ¿cómo reaccionará la policía cuando de una huelga se trate en el interior del país?. Creo, sin temor a equivocarme, que el gobierno está haciendo lo imposible para volver a mancharse las manos de sangre. El Congreso tiene que eliminar estas medidas, si en verdad se respeta. No sólo son inconstitucionales, también afectan los derechos ciudadanos, pero además, fueron diseñadas en el marco de una delegación de facultades sobre casos de delincuencia y crimen organizado, es decir para el gobierno de Alan García y su premier Jorge del Castillo, la huelga y la protesta social es parte del crimen organizado. Y lo hace - y lo dice- un gobierno que ha claudicado totalmente de todo lo que signifique lucha contra la corrupción. Y en medio de todo este despelote gubernamental no podían faltar las desatinadas declaraciones de los "ministros", que como sabemos, están desesperados por ganar méritos ante la posibilidad del necesario recambio de gabinete. En esta oportunidad nos referimos a la Sra. Susana Pinilla, que pide que "renuncien" a las autoridades que no están de acuerdo con la barbaridad legislativa que ha promulgado el señor García Pérez.


Chile nos arrebata nuestro pisco

Demostrando una vez más que no está preparada para el cargo la Ministra Mercedes Araoz comunica alegremente que Chile ha pasado a ser el primer comprador de nuestro Pisco. Ya no es Estados Unidos ahora es Chile dice con candorosidad. No menciona la funcionaria que Chile denomina aguardiente a nuestra bebida emblemática y tampoco dice que nuestros exportadores aceptan esa afrenta, colocando esa denominación de aguardiente en las facturas con tal de vender, con lo cual consolidan la posición chilena respecto a que se puede compartir la denominación de Pisco con ellos. Lo peor de todo sería que, sabiendo Chile que su licor es de pésima calidad, estarían reexportando nuestro Pisco a todos los países con los cuales ellos ya tienen acuerdo comerciales, como si fuera Pisco chileno con lo cual conseguirían posicionamiento internacional a costa nuestra. Y a pesar de todo esto la Ministra se limita a informar. No hace nada por revertir esta situación. Claudica de nuestra posición. Y el lobby chileno que tiene compradas varias opiniones sigue enseñoreando a la posición sureña en nuestro país. Como me dijo, sorprendido un ciudadano de dicho país, en Chile mismo se asombran de lo fácil que es , en estos tiempos, imponerse política y comercialmente a los peruanos "Bolivia y Argentina son durísimos" me dijeron en plena discusión.

La Ministra Araoz no se da cuenta del daño que está haciendo con sus declaraciones. Sus errores son a costa de un producto que merece una lucha comercial de mayor nivel técnico y diplomático. Pero eso no será posible con este gobierno.Es muy penoso el entreguismo del gobierno de Alan García a Chile. Hace todo lo posible por consolidar la brecha, que a su favor, tienen en materia económica los chilenos. Pero García hace lo que se le da la gana porque en nuestro país ya no sólo no hay oposición, peor aún no hay congresistas con temperamento que estén dispuestos a dar la batalla por nuestros intereses. Creen que han cumplido con su conciencia llamándose nacionalistas, sin ejercer a plenitud su función de defensa de nuestros intereses. En tanto en Chile se aprestan a discutir, a debatir, el Tratado de Libre Comercio con Perú aquí el "Congreso" lo aprobó sin ni siquiera conocer el texto. Pobreza de políticos y pobreza de nuestra política.


De la amenaza al insulto y del insulto a la represión

Ahora si un miembro de las FFAA o de la policía mata a alguien "en caso de suma necesidad" (llámese represión) no será sancionado. Ni el fujimontesinismo se atrevió a tanto. Pero el gobierno de García sí. Esto demuestra antes que nada la debilidad de un gobierno que quiere acallar las voces que se levantan, contra su permanente incapacidad para gobernar, con bala y cárcel. Difíciles momentos debe estar pasando Alan García. Sabemos de su interperancia y también de su legendaria falta de calma. No tiene la cabeza fría que se le debe exigir a un gobernante, más aún cuando este gobierna a un país complicado como nuestro Perú. Con el propósito de vender la idea de energía y mano dura, el gobierno se está colocando al borde del abismo, porque estas medidas no van a resultar, ya hay penas aún mayores que no han resultado, porque la protesta social es sólida y nace del descontento contra un gobierno que mintió, con premeditación y alevosía, para poder ganar la lid electoral.
Porque una cosa es lanzar promesas y no cumplirlas, por la fuerza de la realidad, que es lo que le pasó a Alejandro Toledo y otra es mentir lanzando promesas a sabiendas que no se querían ni se iban a cumplir. ¿Qué pasó con el retorno a la Constitución del 79 que prometió y demandaba el señor Alan García? ¿Que se ha hecho de la promesa de no impulsar el TLC con los Estados Unidos, con amenaza de retiro de la firma del presidente Toledo inclusive? ¿Qué hay de la exigencia a las empresas mineras de cobrarles un impuesto a las sobreganancias por las millonarias utilidades que reciben? ¿Qué hay de la eliminación de los services? ¿Qué hay del aumento de los salarios para que verdaderamente la bonanza del país llegue a los más pobres? Nada de esto está pasando. Tenemos un presidente que permanentemente miente al pais, que no gobierna sino actúa y que tiene en la mafia fujimontesinista y en algunos medios defensores de intereses económicos a los nuevos aliados de un país que, en sus manos, no tiene rumbo.
Quiero dejar sentada mi posición: pienso que el señor Alan García, más temprano que tarde va a patear el tablero, con mayor autoritarismo y persecución. Vivimos una democracia castrada con un permanente y sistemático recorte de libertades que los cobardes no quieren ver. Si el señor García no dice nada del señor Hugo Chávez es porque él, aquí, pretende hacer lo mismo si es que ya no lo está haciendo con algunos medios que callan, asienten y adulan a su gobierno. Medios y encuestadoras, como se hizo con el fujimontesinismo. Otra vez estamos en medio de una torpeza generada por el gobierno aprista que no entiende, así de simple, lo que significa gobernar. Que tendremos más violencia y huelgas que no quepa la menor duda, el gobierno es culpable único de esta situación.
<